coolibri“-Umfrage gestar­tet

Gastro-Kritiken oder KonzeCoolibri-Magazin mit Fragebogen. Rechte: mctrt-Tipps, Kul­tur­news oder Klein­an­zei­gen: Was schät­zen die Lese­rin­nen und Leser des Stadt­ma­ga­zins „coo­li­bri“? Und wer liest die Hefte eigent­lich – Stu­die­rende, Frei­be­ruf­ler oder Ange­stellte, Ruhrgebiets-Urgesteine oder Zuge­zo­gene? Mit unse­rer Umfrage fin­den wir es her­aus. Der Fra­ge­bo­gen liegt dem Heft bei. Nach unse­ren Ergeb­nis­sen wird das Maga­zin pas­send zu den Bedürf­nis­sen der Kun­den weiterentwickelt.

mehr zu unse­ren Befra­gun­gen

Gute Noten für Integrationsprojekt

IMG_20170217_1200X630Die Zei­tung berei­chert den Unter­richt.“ Die­ses Fazit zogen die Lehr­kräfte unse­res Inte­gra­ti­ons­pro­jekts. Vier Wochen lang haben sie mit ihren Schü­le­rin­nen und Schü­lern die Ruhr Nach­rich­ten oder den Hell­we­ger Anzei­ger gele­sen und dabei mit unse­rem Unter­richts­ma­te­rial gear­bei­tet. Bei den Päd­ago­gen kam das Pro­jekt bes­tens an: Aus­nahms­los bewer­te­ten sie die Initia­tive mit „sehr gut“ oder „gut“, so das Ergeb­nis einer Umfrage unter den Schu­len und Bildungsträgern.

mehr zu der Umfrage und unse­rem Inte­gra­ti­ons­pro­jekt

 

Aus­zeich­nung für den sh:z und uns

wan-ifra-logoDer Welt­ver­band der Zei­tun­gen hat das Pro­jekt „Will­kom­men in Schleswig-Holstein” des sh:z und unser Lehr­ma­te­rial mit dem WORLD YOUNG READER PRIZE in der Kate­go­rie “Public Ser­vice” aus­ge­zeich­net. Die Jury­be­grün­dung:
“It’s abso­lu­tely bril­li­ant (…). We also like the resour­ces they crea­ted for teachers. A great model for else­where.” Mehr dazu auf der Inter­net­seite des Welt­ver­bands.

zum Arti­kel des sh:z

 

Cock­pit als „Best Case“ beim BDZV-Zeitungskongress

Die „Best Cases“ durf­ten drei lokale und regio­nale Medi­en­häu­ser beim Zei­tungs­kon­gress 2016 des Ver­le­ger­ver­ban­des BDZV vor­stel­len. Wie kön­nen Ver­lage mit „Cock­pit“ die redak­tio­nelle Qua­li­tät stei­gern? Das erklär­ten Dr. Wolf­ram Kiwit, Chef­re­dak­teur der Ruhr Nach­rich­ten, und unser Geschäfts­füh­rer Bernd Weber in Ber­lin. Mit „Cock­pit“ haben die Ruhr Nach­rich­ten in den ver­gan­ge­nen drei Jah­ren mehr als 3.000 Arti­kel ana­ly­sie­ren und bewer­ten las­sen. Die detail­lier­ten Kri­te­rien wur­den von uns und den Ruhr Nach­rich­ten gemein­sam ent­wi­ckelt. Und wer denkt, dass Lese­rin­nen und Leser gute und schlechte Arti­kel nicht unter­schei­den kön­nen, der irrt. Unsere Unter­su­chung zeigt: Bei „Cock­pit“ schlecht bewer­tete Arti­kel wer­den auch weni­ger gele­sen. Wer die Prä­sen­ta­tion lesen möchte, kann dies nach­träg­lich auf der Seite des BDZV.

mehr zum Thema For­schung